Nueva sentencia del Tribunal Supremo refuerza la defensa frente a inspecciones de Hacienda

Jose María Salcedo

Abogado especialista en Litigación Tributaria

Suscríbete a nuestro blog

Loading

El consentimiento informado en inspecciones de la AEAT, clave tras la nueva doctrina del Supremo

El Diario Autónomos y Emprendedores se ha hecho eco de una reciente sentencia del Tribunal Supremo que refuerza de forma significativa las garantías de autónomos y empresas frente a las actuaciones de entrada en domicilio por parte la Inspección de Hacienda.

En dicha noticia se cita a José María Salcedo, Socio Director de Salcedo Tax Litigation & Legal Advising y abogado especialista en procedimiento tributario, quien analiza el alcance práctico de esta relevante resolución.

El Tribunal Supremo exige un consentimiento libre e informado para la entrada en domicilio

La sentencia del Tribunal Supremo de 12 de marzo de 2026 (rec. 8616/2023) establece que la AEAT no puede acceder a un domicilio o local constitucionalmente protegido sin autorización judicial, salvo que exista un consentimiento expreso, libre y plenamente informado del contribuyente.

En este sentido, tal y como destaca José María Salcedo en la noticia:

“No basta con firmar: es necesario que el consentimiento sea expreso e informado”.

Esto implica que la Administración debe informar de forma clara y comprensible al contribuyente de su derecho a negarse a la entrada y a revocar el consentimiento en cualquier momento.

En caso contrario, dicho consentimiento se considera viciado, lo que puede provocar la nulidad de toda la actuación inspectora.

Posibilidad de anular inspecciones y sanciones

El Tribunal Supremo, en el caso analizado, declara inválida la entrada en domicilio de la Inspección al no haberse informado adecuadamente al contribuyente. Como consecuencia, anula la liquidación tributaria y la sanción asociada.

Esta doctrina abre la puerta a que autónomos y empresas puedan impugnar inspecciones cuando no se hayan respetado estas garantías.

Tal y como explica Salcedo:

“El consentimiento no es válido si no va acompañado de una información expresa sobre los derechos del contribuyente”.

La carga de la prueba recae en la Administración

Otro aspecto clave de la sentencia es que corresponde a la AEAT acreditar que el consentimiento fue realmente libre e informado.

Además, el Tribunal Supremo deja claro que no basta con firmar un documento, ni con no oponerse expresamente, ni con la mera presencia de asesores. Debe existir una prueba clara de que el contribuyente conocía sus derechos.

Impacto en inspecciones pasadas y futuras

Según se recoge en la noticia, esta doctrina puede tener un impacto relevante en procedimientos en curso.

José María Salcedo señala que:

“Este criterio puede aplicarse a inspecciones ya realizadas si están recurridas”.

No obstante, advierte que no permitirá reabrir casos firmes.

Además, esta sentencia obligará a la Agencia Tributaria a extremar el cuidado en la información de derechos en futuras actuaciones.

Recomendación práctica ante una inspección

Desde un punto de vista práctico, la recomendación es clara:

“El criterio general es no prestar consentimiento de entrada y obligar a la Administración a solicitar una autorización judicial”.

La intervención judicial delimita el alcance de la inspección y ofrece mayores garantías al contribuyente.

Asesoramiento especializado frente a inspecciones de Hacienda

Esta nueva doctrina del Tribunal Supremo refuerza la importancia de contar con un asesoramiento jurídico especializado desde el primer momento ante una inspección de Hacienda.

En Salcedo Tax Litigation & Legal Advising, contamos con amplia experiencia en la defensa de autónomos y empresas frente a la AEAT, analizando cada caso para detectar posibles vulneraciones de derechos que permitan anular actuaciones inspectoras, liquidaciones y sanciones. Además, estamos especializados en la interposición de recursos y reclamaciones frente a los acuerdos de liquidación dictados por la Inspección de Tributos.

Si has recibido una inspección o tienes un procedimiento en curso, contacta con nuestro despacho y estudiaremos tu caso para ofrecerte la mejor estrategia de defensa.

👉 Pincha aquí para leer la noticia completa publicada en el Diario Autónomos y Emprendedores.

Si desea ampliar la presente información, no dude en ponerse en contacto con nuestro despacho haciendo click aquí o bien escríbenos al email: contacto@josemariasalcedo.com

Loading
El Tribunal Supremo decidirá si Hacienda necesita Ley Orgánica para entrar en el domicilio del contribuyente

El Tribunal Supremo decidirá si Hacienda necesita Ley Orgánica para entrar en el domicilio del contribuyente

El Tribunal Supremo analizará si la entrada de la Inspección de Hacienda en el domicilio del contribuyente debe estar regulada por Ley Orgánica, y no mediante leyes ordinarias como hasta ahora. La decisión podría afectar a numerosas inspecciones en curso y a la validez de las pruebas obtenidas. Una futura sentencia favorable obligaría al legislador a reforzar las garantías en este ámbito.