El Supremo prohíbe a los ayuntamientos embargar cuentas de los autónomos que tienen en otro municipio

Jose María Salcedo

Abogado especialista en Litigación Tributaria

Suscríbete a nuestro blog

Loading

Son muchos los contribuyentes que adeudan a un Ayuntamiento importes en concepto de deudas tributarias o sanciones de tráfico. En estos casos, el ente municipal puede iniciar la vía ejecutiva una vez constate la falta de pago de los importes adeudados. Sin embargo, se plantea si, a la hora de proceder al embargo de bienes del deudor, puede el Ayuntamiento embargar bienes que se encuentren fuera del propio municipio.

A esta cuestión se ha referido nuestro Socio Director, José María Salcedo Benavente, abogado especialista en la interposición de todo tipo de recursos frente a Hacienda, en el Diario Autónomos y Emprendedores. Y ello, en relación con una reciente sentencia del Tribunal Supremo que analiza esta cuestión.

El caso planteado ante el Tribunal Supremo: embargo de cuenta bancaria para el cobro de multas de tráfico

En el caso planteado, se trataba del embargo de una cuenta bancaria llevado a cabo por el Ayuntamiento de Madrid para el cobro de 22 multas de tráfico. El problema es que la cuenta embargada no se encontraba en Madrid, sino en otro municipio (Toledo).

Por ello, concluye el Supremo que, atendiendo a lo dispuesto en el artículo 8.3 del Texto Refundido de la Ley de Haciendas Locales, que cuando los bienes y derechos que se pretendan embargar se encuentren fuera del municipio, el Ayuntamiento necesitará la colaboración de la Administración competente, sea ésta la Comunidad Autónoma, o el Estado.

Aplicación práctica de la sentencia: ¿qué pueden hacer los contribuyentes?

Pues bien, en opinión de José María Salcedo, «se trata de una sentencia con mucha aplicación práctica. Es habitual que los ayuntamientos, cuando quieren cobrar multas de tráfico o impuestos como el IBI o la plusvalía y no consiguen hacerlo en vía voluntaria, primero notifiquen una providencia de apremio y, si no se paga, pasen a actuaciones de embargo».

Estamos ante una sentencia importante, que permitirá anular muchos embargos llevados a cabo por los Ayuntamientos. Y es que, en opinión de nuestro Socio Director «lo que ha dicho el Supremo es que si la oficina del banco esta fuera de su territorio tienen que pedir colaboración. Esto en la práctica no siempre se hace y a partir de ahora cuando un contribuyente reciba un embargo de cuentas y afecte a una cuenta de un banco cuya oficina esté en un domicilio distinto al del municipio se podrá impugnar la diligencia y en principio se anulará el embargo».

Ahora bien, José María Salcedo recuerda que, «eso no quita que luego el ayuntamiento solicite la colaboración de la comunidad y acabe procediendo al embargo, pero mientras no lo haga se podrá anular en tribunales».

Pulsa aquí para leer el artículo completo publicado en el Diario Autónomos y Emprendedores.

Si desea ampliar la presente información, no dude en ponerse en contacto con nuestro despacho haciendo click aquí o bien escríbenos al email: contacto@josemariasalcedo.com

Loading
Inadmitido el recurso de Hacienda en el caso de la venta de vivienda por mayores trasladados a una residencia

Inadmitido el recurso de Hacienda en el caso de la venta de vivienda por mayores trasladados a una residencia

José María Salcedo, Socio Director de Salcedo Tax Litigation y abogado especialista en procedimiento tributario, consigue que el Tribunal Supremo inadmita el recurso de casación planteado por Hacienda contra una sentencia favorable a un contribuyente que vendió su vivienda habitual más de dos años después de ingresar en una residencia. La decisión consolida una importante victoria frente a la interpretación restrictiva mantenida por la Administración tributaria.

El Supremo decidirá si una simple tasación es suficiente para impugnar el valor de referencia de Catastro

El Supremo decidirá si una simple tasación es suficiente para impugnar el valor de referencia de Catastro

El Tribunal Supremo ha admitido un recurso que puede cambiar la forma de impugnar el valor de referencia de Catastro. La cuestión a resolver es si basta con aportar una tasación o informe pericial que acredite el valor real de mercado del inmueble, o si además es necesario demostrar errores concretos en el método de valoración utilizado por Catastro. La futura sentencia puede facilitar considerablemente la defensa de los contribuyentes frente a valoraciones excesivas.