El Supremo exige que los intentos de notificación identifiquen claramente el acto que se pretende comunicar

Jose María Salcedo

Abogado especialista en Litigación Tributaria

Suscríbete a nuestro blog

Loading

El Tribunal Supremo ha dictado una sentencia clave sobre la validez de los intentos de notificación administrativa o tributaria. Tal como explica José María Salcedo, abogado especialista en litigación tributaria y Socio Director de Salcedo Tax Litigation, “a partir de ahora, las notificaciones postales que no indiquen con claridad qué acto se pretende comunicar podrán considerarse inválidas”.

Esta decisión marca un antes y un después para muchos ciudadanos y contribuyentes que desconocían el contenido de una notificación, y que podrían haber sufrido perjuicios por ello.


Una sentencia que refuerza las garantías del ciudadano

En su reciente artículo publicado en Idealista, Salcedo analiza la sentencia del Tribunal Supremo de 1 de octubre de 2025, que “mantiene su doctrina y exige que el intento de notificación refleje, además de la identificación del expediente, la fecha, la identidad y el contenido del acto que se intenta notificar”.

El Alto Tribunal deja claro que la Administración no puede limitarse a consignar un número de expediente o una referencia genérica. Debe indicar de forma concreta qué acto se pretende notificar, ya que de lo contrario, el intento carece de validez jurídica.


No basta con indicar el número de expediente

Según detalla el autor, el Supremo “descarta que la simple referencia al número de expediente sea suficiente para considerar válido el intento de notificación”.
Esto significa que si el aviso de recibo no identifica con claridad el acto notificado, el procedimiento podría caducar y el acto dictado quedar anulado.

Este criterio afecta no solo a procedimientos de extranjería o sancionadores, sino también a los expedientes tributarios en los que la Administración se apoya en estos intentos de notificación para interrumpir plazos o evitar la caducidad.


Consecuencias prácticas y cómo puede ayudarte Salcedo Tax Litigation

Desde Salcedo Tax Litigation, despacho especializado en litigación tributaria, advertimos que esta sentencia puede abrir la puerta a recurrir notificaciones defectuosas que dieron lugar a sanciones, liquidaciones o publicaciones edictales en el BOE.

Muchos contribuyentes desconocen que una notificación mal practicada puede ser la clave para anular un procedimiento completo. Por eso, nuestro equipo revisa cada caso en detalle, analizando la validez de los intentos de notificación y planteando la estrategia jurídica más eficaz para su defensa.

Si no ha tenido conocimiento de alguna notificación, contacte con Salcedo Tax Litigation. Estudiaremos su caso y le ayudaremos a defender sus derechos frente a la Administración Tributaria, con la experiencia de un equipo especializado en litigación fiscal ante los Tribunales.

Si desea ampliar la presente información, no dude en ponerse en contacto con nuestro despacho haciendo click aquí o bien escríbenos al email: contacto@josemariasalcedo.com

Loading
Inadmitido el recurso de Hacienda en el caso de la venta de vivienda por mayores trasladados a una residencia

Inadmitido el recurso de Hacienda en el caso de la venta de vivienda por mayores trasladados a una residencia

José María Salcedo, Socio Director de Salcedo Tax Litigation y abogado especialista en procedimiento tributario, consigue que el Tribunal Supremo inadmita el recurso de casación planteado por Hacienda contra una sentencia favorable a un contribuyente que vendió su vivienda habitual más de dos años después de ingresar en una residencia. La decisión consolida una importante victoria frente a la interpretación restrictiva mantenida por la Administración tributaria.

El Supremo decidirá si una simple tasación es suficiente para impugnar el valor de referencia de Catastro

El Supremo decidirá si una simple tasación es suficiente para impugnar el valor de referencia de Catastro

El Tribunal Supremo ha admitido un recurso que puede cambiar la forma de impugnar el valor de referencia de Catastro. La cuestión a resolver es si basta con aportar una tasación o informe pericial que acredite el valor real de mercado del inmueble, o si además es necesario demostrar errores concretos en el método de valoración utilizado por Catastro. La futura sentencia puede facilitar considerablemente la defensa de los contribuyentes frente a valoraciones excesivas.